En marzo de 2022, el profesor Scott Persons del College of Charleston y sus colegas sugirieron que El tiranosaurio rex debe ser reclasificado como tres especies: la estándar Tyrannosaurus rex, el «robusto Tyrannosaurus imperatory el «gracile Tyrannosaurus regina. Ahora, un equipo de investigación dirigido por el Dr. Thomas Carr, del Carthage College, ha publicado una refutación de las «múltiples Tyrannosaurus estudio de la especie.

Tyrannosaurus rex. Crédito de la imagen: Mark Witton.

Tyrannosaurus rex. Crédito de la imagen: Mark Witton.

«Tyrannosaurus rex sigue siendo el verdadero rey de los dinosaurios», dijo el coautor, el Dr. Steve Brusatte, paleontólogo de la Universidad de Edimburgo.

En la nueva investigación, el Dr. Carr, el Dr. Brusatte y sus colegas revisaron los datos originales y también añadieron mediciones de 112 especies de aves, que son dinosaurios vivos, y de cuatro dinosaurios terópodos no avianos.

Descubrieron que los múltiples Tyrannosaurus El argumento de la especie se basaba en una muestra comparativa limitada, mediciones no comparables y técnicas estadísticas inadecuadas.

«El estudio de marzo de 2022 afirmaba que la variación de Tyrannosaurus rex era tan alta que probablemente procedían de varias especies de dinosaurios carnívoros gigantes estrechamente relacionados. Pero esta afirmación se basaba en una muestra comparativa muy pequeña», afirmó el coautor James Napoli, estudiante de doctorado del Museo Americano de Historia Natural.

«Cuando se compara con los datos de cientos de aves vivas, en realidad encontramos que Tyrannosaurus rex es menos variable que la mayoría de los dinosaurios terópodos vivos. Esta línea de evidencia para las especies múltiples propuestas no se sostiene».

El documento de marzo de 2022 declaró que la variación en el tamaño del segundo diente de la mandíbula inferior, además de la robustez del fémur, indicaba la presencia de múltiples especies.

Pero los autores del estudio actual no pudieron replicar los hallazgos de los dientes, y obtuvieron resultados diferentes de sus propias mediciones de los mismos especímenes.

Además, discreparon con la forma en que se determinaron estadísticamente los «puntos de ruptura» para cada especie utilizando estos rasgos.

«Los límites de las especies vivas son muy difíciles de definir: por ejemplo, los zoólogos no se ponen de acuerdo sobre el número de especies vivas de jirafa», dijo el coautor, el Dr. Thomas Holtz, investigador de la Universidad de Maryland y del Museo Nacional de Historia Natural.

«Se vuelve mucho más difícil cuando las especies en cuestión son antiguas y sólo se conocen a partir de un número bastante reducido de especímenes».

«Hay que rechazar otras fuentes de variación -cambios con el crecimiento, con la región, con el sexo y con las buenas diferencias individuales a la antigua- antes de aceptar la hipótesis de que dos conjuntos de especímenes son de hecho especies separadas.»

«En nuestra opinión, esa hipótesis no es todavía la mejor explicación».

Los nuevos hallazgos aparecen en la revista Evolutionary Biology.

_____

T.D. Carr et al. Evidencias insuficientes para múltiples especies de Tyrannosaurus en el Cretácico Superior de América del Norte: Un comentario sobre ‘El rey, la reina y el emperador de los lagartos tiranos: Múltiples líneas de evidencia morfológica y estratigráfica apoyan la evolución sutil y la probable especiación dentro del género norteamericano Tyrannosaurus.’ Evol Biol, publicado en línea el 25 de julio de 2022; doi: 10.1007/s11692-022-09573-1

carta astral gratis online 2022


0 comentarios

Deja una respuesta

Marcador de posición del avatar

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.