Los críticos del presidente Joe Biden se han unido para utilizar su infección por COVID para cuestionar la eficacia de las vacunas y atacar una antigua declaración errónea que hizo sobre las vacunas.

Biden dio positivo por COVID el jueves y la Casa Blanca dijo que el presidente estaba experimentando lo que se describió como «síntomas muy leves». El presidente se aislará ahora en la Casa Blanca, donde continuará desempeñando sus funciones y participando en las reuniones previstas de forma virtual, y seguirá haciéndolo hasta que las pruebas den negativo.

Poco después de conocerse la noticia, comentaristas conservadores como Charlie Kirk, Paul Joseph Watson y el empresario tecnológico Eli David acudieron a Twitter para destacar el hecho de que Biden se contagió de COVID a pesar de haberse vacunado cuatro veces. Estas incluyen sus dos vacunas iniciales más otros dos refuerzos.

Joe Biden se vacuna
El presidente Joe Biden dio positivo en la prueba de COVID el 21 de julio de 2022. Arriba, se ve a Biden recibiendo su cuarta dosis de vacuna contra el COVID en Washington, D.C., el 30 de marzo de 2022.
Anna Moneymaker/Getty

«Joe Biden, dos veces vacunado y dos veces reforzado, da positivo en COVID-19». escribió Kirk en Twitter.

David compartió un video de Biden diciendo «esto sigue siendo una pandemia de los no vacunados», y tuiteó: «Acaba de dar positivo en COVID después de recibir cuatro vacunas». David añadió un emoji de payaso al final de esa frase.

Otros se refirieron a una declaración hecha anteriormente por Biden en la que dijo incorrectamente que la gente no contraería el COVID si se vacunaba. «No vas a contraer COVID si tienes estas vacunas», dijo durante un ayuntamiento de la CNN en julio de 2021.

El uso de ejemplos de las llamadas infecciones de ruptura, en las que las personas se infectan con COVID a pesar de la vacunación, es una táctica que los escépticos de las vacunas han utilizado para cuestionar la eficacia de las vacunas o los mandatos.

«Hoy en día [Biden] debería poner fin a su destructivo mandato de vacunas sobre nuestros militares». tuiteó El congresista republicano Darrell Issa de California, refiriéndose al comentario de Biden de 2021.

Cabe señalar que Biden también declaró en otro momento de la misma comparecencia que «Si estás vacunado, incluso si «coges el virus»… no es probable que enfermes». Esta es una representación más precisa del consenso científico sobre las vacunas en ese momento.

El consenso científico desde el inicio del despliegue de la vacuna siempre ha sido que las vacunas no prevendrían totalmente la infección y que esas infecciones de avance como la de Biden serían posibles incluso en personas que han recibido vacunas de refuerzo.

Incluso la autorización inicial de uso de emergencia para la vacuna de Pfizer en diciembre de 2020 se basó en parte en los datos iniciales que mostraban que la vacuna era 95 por ciento -pero no 100 por ciento- eficaz en la prevención de infecciones.

Además, hay varios factores que significan que las infecciones de avance son incluso más probables -y esperables- hoy en día que cuando las vacunas salieron por primera vez. Por ejemplo, debido a su continua evolución, el virus del SRAS-CoV-2 es ahora más capaz de evadir la inmunidad mediada por las vacunas que cuando éstas aparecieron.

También está el hecho de que habrán pasado varios meses o más desde que muchas personas recibieron su última vacuna, y los datos muestran que la protección ofrecida por las vacunas disminuye con el tiempo.

En resumen, sería engañoso insinuar que la infección de Biden es un ejemplo de que las vacunas son ineficaces. La posición actual de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC) es que, aunque «las personas vacunadas pueden seguir contrayendo la COVID-19… cuando las personas vacunadas contraen la COVID-19 es mucho menos probable que experimenten síntomas graves que las personas no vacunadas».

La cuestión de si la incapacidad de las vacunas para proteger a las personas de las infecciones en el 100 por ciento de los casos y el efecto perjudicial de las nuevas variantes justifica la crítica de los mandatos -según el congresista Issa- es otra conversación completamente distinta.

El titular de este artículo fue actualizado.

Tarot y Videncia de AMOR 95% Aciertos – Únicos, ¡Llama!


0 comentarios

Deja una respuesta

Marcador de posición del avatar

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.